香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Fox | 28th Jul 2009 | 藝術,生活 | (81 Reads)

悲情背後的真偽!

    Picture

蘋果訪問見報,當中《樂天陶社》有太多不盡不實或誇大虛假述說,這將會對《樂天陶社》有很大負面影響。

個人從藝穗會成立第一天(之前做義工不算),便和藝穗會一起成長,也是見證《樂天陶社》成立的人,《樂天陶社》創辦人是麥綺芬女士,她早已移居英國,至於自稱是創辦人的鄭禕女士現也長居上海。有誰能告訴我,現時陶社的主持人是誰?鄭女士何時成為創辦人?

《樂天陶社》並非《藝穗會》唯一駐場藝團,八六年開始有《天台畫室》、《藝穗戲劇工作坊》、八七年《藝穗默劇實驗室》成立。若以駐會藝團的權利與義務角度看,《藝穗戲劇工作坊》和《藝穗默劇實驗室》除了每周使用排練室和經常使用劇場表演外(不用付費),我們一切活動都代表着《藝穗會》,包括名譽與利益,當然我們的行政與財政是獨立的。

目前常駐《藝穗會》的藝團,除了《藝穗默劇實驗室》外,還有Outloud Poetry group, Arabic Nadwah poetry group, TangoTang, Philosophy Café Club and DrumJam

說《樂天陶社》是駐會藝團,不如說是《藝穗會》的租戶,正如在訪問中《樂天陶社》說租金由最初HK$8,000,升至現時HK$28,800,這裡有經過鄭女士與藝穗會共同簽署的管理合約。從認識《樂天陶社》開始,《樂天陶社》已是陶瓷教室、展覽室、售賣店綜合體,以一個商業機構(《陶社》是一個非牟利機構嗎?),現時的千多呎位置二萬八千元租金算便宜吧。至於《陶社》的真實身份,會藝團?又是獨立租戶?看來鄭女士表述得很隨機隨意吧。

《天台畫室》確實因藝穗會需要收回作寫字樓(當然還有其他原因,這點天台畫家是清楚的),原有寫字樓也變成MatTheFringe,他們也要支付裝修那破爛的天台建築費用。事實那天台寫字樓不久後又讓位給攝影廊,而寫字樓又退到樓梯下的小房間和儲物室。

樂天陶社當然不用靠捐助。《樂天陶社》的陶瓷班費用,據講較外間一般陶藝班貴近倍,在訪問中《陶社》說歷年學生逾千,目前有百多名學生,以一個學生二千元七課,不包括材料和燒陶費用,二千乘一百就是二十萬元。陶社售賣學生或藝人作品,收取售價百份之五十以上回佣(這是一般畫廊收費),至於在陶社展覽作品有否收費不得而知。訪問中黃麗娟(想是導師吧)形容「人不是用來賺錢的陶藝」,你認同嗎?

由於《樂天陶社》借用了《藝穗會》這藝術招牌,位置介乎雲咸街、荷理活道、蘭桂坊,又是優皮一族、半山貴族活動地帶,對於《樂天陶社》的生意,自然有很大幫助,相信這是他們不願搬出的理由。

藝術不是不食人間煙火的活動,藝術品要推廣,藝術家也要生活,《樂天陶社》開班、售陶存活無可厚非正如鄭女士在上海接受訪問時,也強調:「陶瓷当是和市直接挂的,艺术性和商性并不矛盾」。而《藝穗會》以餐飲養窮藝人,又有何不妥。

如果要說《藝穗會》金錢掛帥,根據訪問中《藝穗會》行政經理劉錦綾女士說:「《藝穗會》每年舉辦大小活動與展覽達500場,95%跟藝術有關。藝人若使用劇場同時又售門票,藝穗會要收取入場費的百份之三十,如果不收入場費呢?那就免費了,所以《藝穗會》一直有免費借場給不同藝術或民間團體」。

劉錦綾女士明顯指出:「《藝穗會》屬非牟利團體,年約1,500萬元開支要靠場地與餐飲收入應付,這與賺錢無關。」在此我又要反問《樂天陶社》,你們除了34萬租金,《樂天陶社》在全年收入超過二百多萬港元(不包括上海、北京、景德鎮)時。鄭女士或《樂天陶社》有拿出多少錢來推動香港陶藝呢?