北京《乐天陶社》现在有商店和咖啡店两部分。这里的原创陶艺作品价格不菲，价格在几十元至上万元不等。
***北京市东城区《樂天陶社》。
非牟利機構維基百科：非牟利機構或非營利組織（Non—Profit Organization，NPO）是指不是以營利為目的的組織，它的目標通常是支持或處理個人關心或者公眾關注的議題或事件，因此其所涉及的領域非常廣，從藝術、慈善、教育、政治、宗教、學術、環保等等，分別擔任起彌補社會需求與政府供給間的落差。
非牟利機構的運作並不是為了產生利益，這一點通常被視為這類組織的主要特性。然而，某些專家認為將非牟利機構和企業區分開來的最主要差異是：非牟利機構受到法律或道德約束，因之而具有獨立、公共、民間等特性。
非牟利機構還是必須產生收益，以提供其活動的資金。但是，。非牟利機構因此往往由公、私部門捐贈來獲得經費，而且經常是免稅的狀態。私人對非牟利機構的捐款有時還可以扣稅。
當一大群《樂天陶社》支持者，質疑《藝穗會》利用會址謀利時，有否想到《樂天陶社》正在利用‘非牟利機構’的灰色監管去謀取私人的利。
【‘非牟利機構’收入和支出都是受到限制的，而且經常是免稅的狀態。】
藝穗會和香港《樂天陶社》都是香港註冊的非牟利機構，即不是以營利為目的的組織，而今次事件最重要的爭議點，焦點強化在《藝穗會》以一元租金，卻以餐飲業謀利。
《藝穗會》的收支有董事局、會計、核數師監管，所以任何人仕如有懷疑，可以向《藝穗會》查詢。但《樂天陶社》有否交代其組織架構嗎？目前香港《樂天陶社》的負責人（社長鄭禕長居國內）對財務進支是否公開？
陶社在她的facebook曾糢糊地對財政運用解釋：「香港樂天陶社的收入全用於繳付藝穗會租金、導師工資、物料器材及日常運作上，一直以自負盈虧方式營運」。
據維基百科對‘非弁利機構解釋：【非牟利機構不能將盈餘分配給擁有者或股東。】
年入近二百萬元的香港《樂天陶社》，在扣除三十多萬的租金，那百多萬是如何分配？導師薪水合理否？日常運作有沒有浪費？器材狀況折舊如何計算？有會計師和核數師以‘非牟利機構’背景查核嗎？
《樂天陶社》在香港用‘非牟利機構’賺得盤滿砵滿時，更在上海、北京、景德鎮大展鴻圖。
根據維基百科資料顯示：【中國大陸由於政治體制等方面的原因，目前尚沒有典型的西方意義上非牟利機構。西方非牟利機構近似的社會組織在到中國政府部門註冊時，要麼選擇掛靠某個政府部門，成為同青聯、婦聯一樣的半官方組織，要麼註冊成為普通的營利性公司。】
又是一個灰色地帶，《樂天陶社》是一個香港隱藏的‘非牟利’機構？還是一盤借用香港《樂天陶社》的名，在國內註冊的商業機構呢？
節錄上海新聞中心訪問：郑祎对于中国的陶瓷市场有着自己精辟的见解。她认为，陶瓷应当是和市场直接挂钩的，艺术性和商业性并不矛盾。北京乐天陶专卖店开张，生意极佳。四地之中，香港、上海和北京的乐天陶社都能盈利，这在由艺术家运营的工作室中纯属罕见，可见郑祎的经营能力。
我絕不反對以藝營利，【非牟利機構還是必須產生收益，以提供其活動的資金。】我衹是質疑在一個沒有‘非牟利機構’法律規管的地方，誰能監管這筆收入的流向？如果利用一個香港‘非牟利機構’到國內牟利，在道德上，【非牟利機構受到法律或道德約束，】可以接受嗎？
