更正啟示

經進一步了解，樂天陶社並非‘非牟利機構’。從得到的《樂天陶社》註冊資料如下：

     BUSINESS NATURE:    pottery

     BUSINESS STATUS:    individual

     DATE OF COMMENCEMENT:    01/07/1997

      INFO ON OWNER:   Cheng Yi, Caroline

《樂天陶社》在1997年7月開始改變使用功能。1997年，就是鄭禕女士成為《樂天陶社》社長那天。新的《樂天陶社》與原來的《樂天陶社》本質變了，但今日陶社對外宣傳，依然使用二十多年前，麥綺芬女士始創的陶社本質，這招牌依舊本質全非的改變，有誰理會呢？

香港有陶藝工作坊或教室數十家，各有各做，若不是《樂天陶社》的老板鄭禕女士把事情弄大，鄭女士仍可以以貌似‘非弁利機構’（註） ，繼續在香港營運，在國內大展鴻圖。

基於鄭禕女士把《樂天陶社》以糢糊形似的‘非弁利機構’（註）道德高點，對《藝穗會》作出負面攻擊，坊間一般人士、傳媒、以至陶社學員，都對陶社像深受迫害的弱勢社群般作出同情，一面倒地譴責《藝穗會》。

事情黑就是黑，白就是白，《藝穗會》的述說，可經得起懷疑人士檢閱查證。但《樂天陶社》隨機隨意，因時製議，不盡不實的對外表述，卻有必要以事實澄清。

現先以無論商業運營或非牟利機構都重視的金錢問題打開疑點。

在29/7頭條日報引述鄭禕女士說：「陶社以低廉學費開辦陶藝課程」。

經有限度網上調查後，《樂天陶社》是學費最昂貴的一間陶藝室，例表如下：    

《陶夢工房》，http://www.potteryfarm.com.hk/lesson.htm

學費由HK750四堂至HK$1350六堂。（$188至$225/一堂）

《陶社》http://arthome.hk/pottery-class.htm

學費由$600四堂至1000六堂。（$150/一堂）

《工聯會》http://www.hkftustsc.org/stsc12.htm

學費$710十堂至$1150六堂（包材料費）（$70至190/一堂）

《聖雅各福群會》http://www.se-mart.org.hk/node/646 

學費$510四堂。（$128/一堂）

《YA Workshop》http://www.yacollections.com.hk/en/workshop/class.pdf 

學費$700四堂。（175/一堂）

《樂天陶社》http://www.potteryworkshop.org/

學費由$1450五堂至$1950七堂。（280至290/一堂）

*** 以上課程除《工聯會》包材料費外，材料與燒陶費需另計，而《樂天陶社》是最貴的一家。

學費高低，從商業角度看是價格與價值衡量，但如果以貌似‘非牟利機構’謀取利益，對消費者可有不公呢？

實話實說，消費公平否？在乎消費者的口味和消費能力。正如一位香港陶藝家說，把陶社搬去石硤尾馬會創藝中心？那些階層人仕付得出此昂貴的學費嗎？事實即使在中區近藝穗會地段的二樓舖（陶社工作坊不一定要地舖），以目前陶社營運收入，卓卓有餘。

我很想知道，當陶社騙人面紗撕掉後，那些深信《樂天陶社》為‘非牟利機構’而力撐的擁護者，如何消退被欺騙感情與良知？那就是不明白，陶社主持人鄭禕女士，為何要冒被人如此大險，‘藝術工作者的名聲’，作一場不利已又損人的賭博。 

***（註）樂天陶社在她的網頁用：「作為成立了二十四年的非政府藝術團體，樂天陶社嘗試........」來混淆‘非牟利機構’形象。在網上英文說明並沒有提及與說明。

***何謂 非政府藝術團體 ？這自創名詞，在國內或許可行，但在香港藝術界卻是新生事物，或笑話。